ateist66: (Default)
tumblr_m5h4b7jELE1qlic7co1_1280


Список 25 величайших научных загадок по версии журнала Science:

1. Из чего состоит Вселенная.
2. Каковы биологические основы сознания.
3. Как вся наследственная информация помещается в 25 тыс. генов, имеющихся в нашей ДНК.
4. Насколько индивидуальные особенности человека важны для лечения – проблема "персональной медицины", учитывающей генетический код человека.
5. Можно ли объединить все законы физики.
6. На сколько можно увеличить продолжительность жизни.
7. Как происходит регенерация органов.
8. Стволовые клетки и выращивание органов и тканей.
9. Внеполовое размножение растений соматическими клетками.
10. Что происходит в недрах Земли.
11. Существуют ли во Вселенной братья по разуму.
12. Когда и где зародилась земная жизнь.
13. Разнообразие видов: почему в одних местах обитают сотни животных и растений, а в других – единицы.
14. Какие генетические особенности делают человека человеком.
15. Как мозг хранит и "читает" воспоминания.
16. Как возникло поведение, ориентированное на сотрудничество, и зачем в животном мире альтруизм.
17. Как обобщать данные наблюдений в биологии – так называемая системная биология.
18. Синтез сложных химических веществ и "выращивание" наноструктур.
19. Теоретические пределы возможностей компьютера.
20. Можно ли блокировать реакции иммунной системы.
21. Играет ли Бог в кости? Есть ли под квантовыми принципами неопределенности и нелокальности более глубокий смысл.
22. Можно ли создать вакцину от СПИДа.
23. Чем грозит глобальное потепление.
24. Энергетика будущего – чем человечество заменит нефть.
25. Рост населения Земли и ограниченность ресурсов: как достичь всеобщего благосостояния, не опустошив планету.


ateist66: (Default)
хайрез_телескоп-1024x682

Признайтесь: знакомы ли вы с творчеством Гумбольдта, да и вообще - знаете ли кто он таков?
Дарвина знают все, Линнея - очень многие. Но вот про барона Фридриха Вильгельма Генриха Алекса́ндра фон Гу́мбольдта помнят единицы.
А ведь в свое время он слыл вторым по известности человеком в мире после Наполеона. И это в тридцать лет.

Дарвин считал его своим учителем. Гумбольдт практически заново открыл Америку. Он был, загибайте пальцы: энциклопедист, физик, метеоролог, географ, ботаник, зоолог и путешественник.

Исходя из общих принципов и применяя сравнительный метод, он создал такие научные дисциплины как физическая география, ландшафтоведение, экологическая география растений. Благодаря исследованиям Гумбольдта были заложены научные основы геомагнетизма.

Уделял большое внимание изучению климата, разработал метод изотерм, составил карту их распределения и фактически дал обоснование климатологии как науки. Подробно описал континентальный и приморский климат, установил природу их различий.

Член Берлинской (1800), Прусской и Баварской академий наук. Почётный член Петербургской академии наук (1818).

В честь него были названы:

Read more... )


ateist66: (Default)
complexproving


Вспомним-ка, други, замечательный, классический вброс, под названием Великая Теорема Ферма.
Не будем разбирать исторические аспекты - всем они прекрасно известны. Не будем так же касаться математической подоплеки - решение слишком сложное.

Поговорим лучше о Ферма, как о величайшем тролле. И действительно, кто бы сейчас вспомнил этого человека, кроме как ну очень узких специалистов?
Недоказанных математических теорем и загадок хватает и без теоремы Ферма. К примеру, проблема Гольдбаха, проблема близнецов или гипотеза Коллатца. Опять же проблема о дзета-функции Римана, положительное решение которой принесет мир в души криптографов и физиков.
Но все эти задачи и имена не колыхали сердца обывателей и любителей от математики, так как шарада старика Ферма.

Read more... )


ateist66: (Default)
kobra

Серая слизь — гипотетический сценарий конца света, связанный с успехами молекулярных нанотехнологий и предсказывающий, что неуправляемые самореплицирующиеся нанороботы поглотят всё доступное им вещество Земли, выполняя свою программу саморазмножения (или вещество биосферы — биомассу, данный сценарий известен под названием «экофагия»).

Read more... )
Tags:
ateist66: (Default)
0_57ef8_1d72ec71_XXXL

Вообще-то нынче попасть в топ через жопу Лены Мирро очень даже просто, но меня этот путь как-то не вдохновляет. Че то запах мне не нравится(хоть Олененок и утверждает, что моется три раза в неделю).
Может что со мной не так? Недостаточно гибкости мышления? Нет молодого, пионерского задора?

Может шапку оземь! Раззудись рука! Затроллить поганку по самые помидоры - глядишь и ты уже в топе, на лаврах почиваешь, СК подсчитываешь, с высоты рейтинга смотришь на копошащихся внизу недотеп.

Не. Пусть паучек в сору роется. Я лучше о погибшем ученом-физике расскажу.

Read more... )
ateist66: (Default)
02_90764583

Обладает ли уравнение Е=тс2 половыми признаками? Возможно, что обладает. Допустим, что она обладает такими признаками в той мере, в какой она ставит скорость света в привилегированное положение по отношению к другим скоростям, в которых мы жизненно заинтересованы. Возможность обнаружения сексуальной подписи у этого уравнения я вижу не в прямом его использовании в ядерных вооружениях, а в том, что оно наделяет привилегированным статусом то, что перемещается с наибольшей скоростью {...} (Иригарей, 1987b, с. 110)

Люс Иригарей или Иригаре (фр. Luce Irigaray, род. 3 мая 1930, Берниссар, Бельгия) — французский философ и психоаналитик, занимается феминистской ревизией социальной теории.

Люс Иригарей плотно взялась за гидрогазодинамику. Она считает этот раздел физики самым женским, ибо изучает не твердые предметы, а процессы в газах и жидкостях.

"люди обитающие в телах иного типа и имеющие иное внутреннее строение, обусловленное полом, могут предложить другие модели потоков."
Мне даже страшно представить, что это будут за потоки и куда они приведут нашу науку.

Возможно, что ракета уже не будет фаллическим символом - ей придадут иную форму, противоположную...

ПС: кстати, на фото - Маргарет Тэтчер.
ateist66: (Default)
0_1d642_6a9c84b2_L

Это животное, сконструированное Рудольфом Германом Лотце для опровержения кантовского агностицизма, способно познать внешний мир при помощи всего одного органа чувств — подвижного усика.

Суть эксперимента / парадокса

Эксперимент Лотце с гипотетическим животным известен из описания, которое даёт Х.-Л. Борхес в своей «Книге вымышленных существ». Он сообщает, что свой вымысел Лотце изложил в труде «Medizinische Psychologie», изданном в 1852 году, и что его порождённое проблемой познания существо обладает всего одной чувствительной и подвижной точкой на конце усика и, таким образом, лишено возможности испытывать несколько ощущений одновременно. Однако способности выставлять и втягивать чувствительный усик оказывается достаточно, чтобы существо смогло открыть для себя внешний мир и отличить неподвижный объект от подвижного.

Прочитал это и задумался: Философы - больные люди. И жестокие - мучают бедную животину ради голой идеи.
Tags:
ateist66: (Default)
Был введён Лоренцем в 1963 году для описания квазипериодических процессов, возникающих в тонких слоях атмосферы или воды. Поведение аттрактора Лоренца ставится в зависимость от трёх параметров — числа Прандтля, отвечающего за теплоотдачу, числа Релея показывающего подверженность среды турбулентности и третий параметр — зависит от среды применение. Одно из самых, пожалуй, интересных применений аттрактора Лоренца —- описание поведения среды одномодового лазера.

lorenzl

Данное изображение — есть графическое представление аттрактора Лоренца.
Было получено с помощью программы Хаоскоп.
С помощью неё можно построить большой набор всевозможных аттракторов, варьируя параметры в широком диапазоне.
Не переборщите с числом итераций. Те что обычно устанавливаются в программе по умолчанию приводят к тому, что генерация аттрактора даже на мощных машинах может затягиваться на полчаса и дольше.
В теме сейчас будут выложены ещё несколько примеров. В частности аттрактор Аттрактор Чуа и аттрактор Ресслера, который интересен тем, что является графической репрезентацией генератора последовательности чисел для магического четырёхмерного куба.

attractors8
Tags:
ateist66: (Default)
lorenz-attractor-render

Прочитал тут статейку и задумался.(Привычка у меня такая дурацкая - задумываться иногда после прочитанного)
Статья исподволь, тихой сапой подвела меня к мысли, что я прожил жизнь зря. Что не то искал, не к тому стремился и вообще, все важное и стоящее в нашей гребаной жизни прошло мимо меня строевым шагом, с песнями и скрылось в дымке потерь и разочарований.

О чем же статья, спросите вы.
Только предупреждаю сразу - не смеяться. Вопрос серьезный, основополагающий.

Read more... )
Tags:
ateist66: (Default)
zemlja_vymirala_ne_raz_2

Споры идут до сих пор. Теории воздвигаются, а потом опрокидываются новыми версиями.
"Я, царь природы, существо с божественной искрой и гениальным мозгом, произошел от вонючей и придурковатой макаки? Нет уж, увольте!"
Да и вообще как получилось то, что нынче заполняет матушку Землю? Как развивалось?

В первой трети XIX в. ученые объясняли наличие ископаемых с помощью так называемой теории катастроф, или катастрофизма (не путать с математической теорией того же названия).
Согласно этой теории, животные и растения на Земле существовали в неизменном виде с момента Сотворения и до тех пор, пока на их головы не обрушивался некий глобальный катаклизм — гигантские волны или огнедышащие вулканы или астероид гробанется.

Представьте картину: игуанодонты разбегаются в ужасе, трилобиты расползаются и все кричат "Ааа, мы все умрем, щас как е-нёт!!!! " Потом их накрывало и они постепенно становились окаменелостями, на радость палеонтологам.

Эволюционировать дальше... )

Profile

ateist66: (Default)
ateist66

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
2930     

Syndicate

RSS Atom
Page generated 25/7/17 04:41

Expand Cut Tags

No cut tags